Штраф Себастьяна Феттеля на Гран При Канады за блокировку Льюиса Хэмилтона после вылета с трассы вызвал обильные споры в паддоке и не только. К числу экспертов, вставших на сторону Феттеля, присоединился и советник Red Bull Хельмут Марко.
«Себастьян не сделал ничего неправильного, – цитирует Марко Auto Bild. – Он был сосредоточен на том, чтобы вернуться на трассу. Хэмилтон мог проехать по внутренней траектории или притормозить. Он ясно видел риск столкновения, но решил использовать это в свою пользу. А потом стал жаловаться по радио. Следовательно, наказание Феттеля несправедливо. Оно оставило дурное послевкусие. Правила необходимо изменить».
Марко заметил, что судьи могли более тщательно разобрать эпизод и вынести взвешенное решение, так как время их не поджимало.
«В отличии от футбола, у стюардов полно времени, чтобы принять решение, – сказал Марко. – А также рассмотреть предыдущие случаи. В 2016-м в Монако Хэмилтон ошибся в шикане и выдавил Даниэля Риккардо с трассы. В отличие от Себастьяна, он сделал это намеренно, но не получил никакого наказания».
Вдобавок, Марко предположил, что подобные судейские решения негативно сказываются на популярности Ф1.
«Так и уничтожают спорт, – заявил Марко. – Фанаты, особенно молодые, хотят видеть сражения лучших в мире пилотов. Как дуэль Жиля Вильнева и Рене Арну в 1979 году в Дижоне. Они по 20 раз обгоняли друг друга, выталкивали с трассы и возвращались на нее. А после финиша обнялись и отпраздновали. И никто никого не штрафовал!»
Читайте также:
- Мнение: штраф Феттелю – полный бред. Гонку украли не у Ferrari, а у всех нас «В штрафе Феттеля не было злого умысла». Браун заверил в непредвзятости судей Вильнев: Хэмилтон добился штрафа для Феттеля. В этом он хорош!
Источник: